市政・議会報告‐ビラのページ [2022年9月議会]　2022年10月29日更新

コメント一覧 （2件）

• 下水道料金について
  「市議会だより」で下水道料金についての質問を見ました。私が思う下水道料金の不公平と思うところを以下に記します。どうお考えでしょうか。
  我が家には、庭の散水用の水道があります。これは、下水道には接続されていません。しかし、下水道料金は水道の使用量に従量で課金されるため、散水分の料金まで徴収されているのです。市に問い合わせたところ、二股の計量器を設置すれば散水分の使用は控除できる。しかし、設置の費用は利用者負担で、さらに、トータルでは現状の徴収の方が安くなるはず、また、判例でも散水分まで合わせた徴収を認めたものもある、とのこと。判例の詳細は知りませんが、料金徴収権者の裁量権を認めただけという気がします。使用していない下水道に係る料金を市が徴収すのは、今回の値上げとは別に納得がいきません。

  返信

• 是正が必要です
  ご指摘の問題は以前から他のみなさんからも同様の声が上がっていました。

  下水道に流れない水道水を使った分まで下水道料金を徴収するのは道理に合いません。

  解決するには、市が答えたように下水道に流さない庭の水道水を別のメーターに通すように二股にするしかありません。

  その二股メーターの設置費は設置するご本人が負担するしかありませんが、水道料金の計算方法が変わってしまい、二股メーターにしないほうが水道料金が安くなる可能性が高くなってしまいます。

  でもこれは、仕方ないことだとは思いません。メーターを二つにしても水道を使う契約者は1人で同じ家で使う水道なのですから、一つの契約とすれば二股メーターにしても水道料金が上がることは避けられます。

  そして下水道料金は、下水道に流す水道メーターの分だけ払うようにすればよいだけだと思います。

  水道が東部水道企業団に変わるだいぶ前に、そうしたことを市の水道局の担当課長に求めたことがあったのですが、上下水道料金の値上げを計画しているならなおさら、そうした是正が必要だと思います。

  サトウさんと同じようにお考えの人は少なくないと思います。同じお考えの人たちを募りながらご一緒に求めていきましょう。

  返信