@tann2009 @shiikazuo 健保の会社負担分は保険料の2分の1ですが、国保の国負担分は、創設当初は全国平均で事業費のおおむね2分の1だったものが、今では4分の1を切っています。全国知事会はじめ地方6団体の、国保への国… twitter.com/i/web/status/1…
— 水野正己 (@mizuno_masami) 2018年11月26日 – 04:02
共産党の国保料引下げ政策がどこでも歓迎されます。「加入者の収入が少ないのに保険料は一番高い」ー構造危機を打開するために公費１兆円を投入し、人頭税的な「均等割」「世帯割」を廃止して、大幅値下げをという政策です。全国知事会をはじめ地方６団体もそろって要求。党派の違いこえ実現したい！！
— 志位和夫 (@shiikazuo) 2018年11月25日 – 08:25
派遣先1カ月なければ解雇ーーパソナ無期雇用違法規則削除ーー共産党要請受け厚労省周知ーー今朝の赤旗1面トップ
市民と野党の共闘を前進させ共産党をもっと伸ばして、まともな雇用のルールをつくろう！ pic.twitter.com/XYMLOBTJRp
— 水野正己 (@mizuno_masami) 2018年11月26日 – 07:27
キャリアのグリップの向きを逆にしました。3、4枚目から1、2枚目のように。取り回ししやすいアシストグリップになりました (*^^*) pic.twitter.com/T9uXC2HIUO
— 水野正己 (@mizuno_masami) 2018年11月26日 – 07:31
1週間ぶりの朝のお勤め出発前（4時）は気温5度。6時頃になったら3.3度まで下がってましたが (//∇//) 来週からは完全冬仕様ですねぇ。上下中綿入りでネックウオーマーも靴も冬用です。2枚目はキャリアのグリップの向きを変える前… twitter.com/i/web/status/1…
— 水野正己 (@mizuno_masami) 2018年11月26日 – 07:39
@tann2009 @shiikazuo 国庫負担が減った分、加入者の負担が激増してるのが実態です。市町村負担も増えてきてますね。本来なら国庫負担は国保創設当初の2分の1に戻すべきなんですよ。地方6団体の国庫負担1兆円増は控えめな… twitter.com/i/web/status/1…
— 水野正己 (@mizuno_masami) 2018年11月26日 – 08:04
ゴミは決められた日に出しましょう。とくに生ゴミは指定日の朝に出しましょう。そうしないと、野良猫などに荒らされて周辺のお宅はもちろん、出したご本人のお宅の周りも汚れます。ゴミステーションもご自分のお宅やお部屋と同じようにきれいにしましょう。人は一人で生きてる訳じゃありませんから。
— 水野正己 (@mizuno_masami) 2018年11月26日 – 08:10
@tann2009 @shiikazuo 加入者負担は2分の1を超えてはいません。国概ね4分の1、自治体と加入者4分の3です。○○交付金というやつは国と自治体で出してますから。NAKAJIMA
さんのあげたデータは間違いでないでし… twitter.com/i/web/status/1…— 水野正己 (@mizuno_masami) 2018年11月26日 – 08:18
@tann2009 @shiikazuo 国保税（料）の加入者負担割合は2分の1を超えてはいませんが、とにかく国保税（料）の所得に対する割合とその額が高すぎるのです。組合健保や協会健保に比べてやたらに高いのです。
— 水野正己 (@mizuno_masami) 2018年11月26日 – 08:32
ウマいっ！！座布団5枚！！ twitter.com/officeSugano/s…
— 飯尾さとる (@japaneseredsnap) 2018年11月21日 – 21:35
@tann2009 @shiikazuo 私のつくった試算です。太田市の国保税と協会健保の保険料（本人負担）の所得に対する負担割合です。国保税や限度額が値上げされるたびにこんな試算をつくっては議会質問に使ってます。 pic.twitter.com/Y2NT89kYGD
— 水野正己 (@mizuno_masami) 2018年11月26日 – 08:40
@tann2009 @shiikazuo たいていの人がいつかは国保に加入することになるからで、国保は社会保険に入れない人が入る社会保障だからですね。社保の健康保険と財源を一体化する場合は、事業主＝企業負担をどうするかが課題ですね… twitter.com/i/web/status/1…
— 水野正己 (@mizuno_masami) 2018年11月26日 – 08:54
@tann2009 @shiikazuo ちなみに日本共産党は、国保の加入者負担を健康保険の加入者負担に比べて「優遇」しようとは思っていません。せめて社保並みの負担にと主張しているだけなんです。
— 水野正己 (@mizuno_masami) 2018年11月26日 – 08:55
@tann2009 @shiikazuo 国保は創設当初から社保に加入できない全ての人に加入が義務付けられていて、けっして自営業者・個人事業主だけのものではないのですよ。医療費節減のため、予防医療や健診・検診の充実や負担軽減も必要… twitter.com/i/web/status/1…
— 水野正己 (@mizuno_masami) 2018年11月26日 – 10:07
@tann2009 @shiikazuo 国保税（料）は国保運営が昨年度まで市区町村運営だったのが今年度から都道府県と市区町村の共同運営になりましたが、都道府県内で別々の国保税（料）を統一すると値上げになるところが出るため、当面は… twitter.com/i/web/status/1…
— 水野正己 (@mizuno_masami) 2018年11月26日 – 13:48
@tann2009 @shiikazuo 昨年度までは市区町村ごとにかかる医療費をねん出するため法令に基づいて市区町村（今年度からは都道府県）がそれぞれ国保税（料）を決めてきました。組合健保と同じ仕組みです。
— 水野正己 (@mizuno_masami) 2018年11月26日 – 13:53
@tann2009 @shiikazuo 社会保障なら本来、国が責任を持って全国統一保険料にしたほうがよいのでしょうが、健保組合（市区町村）ごとの医療費節減努力（予防医療や健診充実など）や保険者（健保組合や市区町村）負担の増額によ… twitter.com/i/web/status/1…
— 水野正己 (@mizuno_masami) 2018年11月26日 – 13:54
@tann2009 @shiikazuo 保険料統一となると、負担増が懸念されますから。大事なのは、国保創設当初の水準まで国庫負担を戻すことで、当面は地方6団体が要求する国庫負担1兆円増額です。もちろん社保の健保も同様です。
— 水野正己 (@mizuno_masami) 2018年11月26日 – 13:56
@tann2009 @shiikazuo ありがとうございます。党の国会議員団にも伝えて、負担軽減のための抜本改革を研究していきます。
— 水野正己 (@mizuno_masami) 2018年11月26日 – 14:33
@tann2009 @shiikazuo 市区町村で医療費に違いがあります予防医療や健診・検診の回数・場所・負担などに違いがあることも要因として考えられます。医療費の自己負担無料制度の対象も都道府県や市区町村によって違いがあります… twitter.com/i/web/status/1…
— 水野正己 (@mizuno_masami) 2018年11月26日 – 14:38
@tann2009 @shiikazuo このように自治体によって医療費に差があり、先一昨年、一昨年、今年のの太田市のように、あるいは今でも一般会計から国保会計に赤字補てんをする自治体もあって、その規模の違いもあって国保税（料）は市区町村によって違いが出てしまいます。
— 水野正己 (@mizuno_masami) 2018年11月26日 – 14:43
@tann2009 @shiikazuo それを一律に統一すると、一番安いところに合わせられなくなる可能性があります。下がるところもあるでしょうが、上がるところもあるということになります。
— 水野正己 (@mizuno_masami) 2018年11月26日 – 14:44
@tann2009 @shiikazuo 国が責任を持って、これ以上ないほど充実させればよいのですが、統一というと、国は結局出し渋りますからね。足りない分は自治体が出すしかなくなります。ちなみに、健診・検診・予防医療に必要な財源も今は、国と自治体負担・国保税（料）が財源です。
— 水野正己 (@mizuno_masami) 2018年11月26日 – 14:48
@tann2009 @shiikazuo すると、今現実的なのは、まずは1兆円の国庫負担増ということになりますね。
— 水野正己 (@mizuno_masami) 2018年11月26日 – 14:49
@tann2009 @shiikazuo すでにお答えしたとおりです。
— 水野正己 (@mizuno_masami) 2018年11月26日 – 14:49
@tann2009 @shiikazuo 私も全国一律が一番いいと思います。まずは現実的に一歩一歩、理想に近づけたい思います。1兆円もハードルが高いですが。年金など他の社会保障を削られないようにしながらですね。
— 水野正己 (@mizuno_masami) 2018年11月26日 – 15:29
@tann2009 @shiikazuo 先ほどお答えしましたよ。医療費によって必要となる保険料収入が算定されますから。医療費は予防医療や健診・検診、医療費軽減制度によっても違いが出ますから。国保税も健保の保険料も単純に加入者数だけでは決まりませんから。
— 水野正己 (@mizuno_masami) 2018年11月26日 – 15:31
@tann2009 @shiikazuo 現状では、国保税（料）は市区町村で違うため、収入あるいは所得対比は市区町村によって、あるいは加入者の所得や家族人数によって、あるいは固定資産税額（資産割賦課市区町村では）によってまちまちな… twitter.com/i/web/status/1…
— 水野正己 (@mizuno_masami) 2018年11月26日 – 15:35
@tann2009 @shiikazuo ただ言えるのは、共産党の試算では、1兆円の国庫負担増によって全国平均で協会健保（全国平均）並の所得に対する国保税（料）の負担割合になるということです。
— 水野正己 (@mizuno_masami) 2018年11月26日 – 15:37
@tann2009 @shiikazuo 国保税（料）も健保の保険料も、医療費だけじゃなくて予防医療や健診費用を賄うものとなっていますからね。国庫負担もありますが。今はさすがにそういう市区町村はもうないとは思いますが、昔は、国保の… twitter.com/i/web/status/1…
— 水野正己 (@mizuno_masami) 2018年11月26日 – 15:42
コメント